Автор Антон Баев

Анкетата на Plovdiv-Online „Кой е най-добрият районен кмет в Пловдив?” приключи за седем дни, както беше обявено. Електронният брояч показва, че първото гласуване е в петък, 18 април в 15:24 ч., а последното – в петък, 25 април, в 14:51 ч. Гласували са 1316 души със собствен сървър. Както обявихме, защитата не позволява повече от едно гласуване от сървър. Избрахме въпрос, който предполага позитивен отговор, тъкмо за да бъдем в помощ на 6-месечните районни кметове в Пловдив. Разбира се, че въпрос „Кой е най-лошият районен кмет на Пловдив?”, би предизвикал повече – а може би и значително повече – гласове в анкетата, защото е насочен към отрицателния вот, а този вот – по една или друга причина – е присъщ за и-нет анкетите и форумите. Отрицанията там са в пъти повече от положителните референции.

Упрекнаха ни в няколко неща.

Първо, че нашето желание за определяне на „Най-добрия районен кмет” не кореспондира с досега правени анкети. Съвършено вярно. Много неща в Plovdiv-Online нямат нищо общо с досегашни стереотипи. Няма да ги изброяваме, за да не стане нещо като самохвалство. Целта ни е да разбием стереотипите, защото, според нас, те са една от причините в Пловдив да няма гражданска енергия. Всяка дума, всеки жест, всяка благородна инициатива да пропадат в пространството като пияница в отворена улична шахта. Ето, ни един пловдивчанин не излезе, въпреки призивите на кмет и чистач № 1, въпреки търмъците, пейките и лопатите за награда. Защо? Защото се прави по стереотипи.

Втори въпрос, който ни се зададе: По какви данни живеещ в един район ще определи работата на кмет от друг район? По много данни. Ето, аз например живея в Кичука, но със сигурност не съм се затворил между два булеварда. Едва ли има пловдивчанин, с достъп до Интернет, който да е ограден от Берлинска стена – да не прескача из другите райони на Пловдив. Това е абсурд. Сигурен съм, че има такива бедняци, но те няма как да кликнат в анкетата. Второ, да приемем, че човек от „Западен” с достъп до Интернет хич не е стъпвал в „Северен”. Но не може да не е чел нещо добро или лошо за „Северен”. Или обратното. Трето, никой никого не кара да гласува, камо ли за кмет от друг район или пък дори за собствен кмет.

Няма как да приемем и упрека, че пловдивчани разполагат само с написаното за съответния районен кмет и то само от нашия сайт. Такава преценка ни ласкае, но не е вярна. Нито сме монополисти, нито имаме подобни хрумвания, още по-малко ни тресе мегаломания, че не кликнеш ли http://www.plovdiv-online.com/, нищо не си разбрал за деня.

Пореден упрек: Вие давате мнение кой да гласува – подчинените в кметската администрация!? Къде е това мнение? Ние, както и форумджии в сайта предположиха, без съмнение с основание, че ще гласуват – а вероятно не един и двама – точно оттам, от администрациите. Това не може да се спре, те също са гласове от, хайде да го наречем, твърдото административно ядро на един районен кмет. Но то и не бива да се преувеличава. Първо, защото е ограничен броят на сървърите в съответните администрации. Второ, едва ли всички подчинени си умират по началника. Тъкмо обратното. Рефлексът на подчинения е по-скоро негативен – при запазена анонимност, разбира се. Ако не беше така, бизнеспартии от типа на Лидер или формирования като ДЕР щяха да печелят сума мандати. Строяват хилядите си служители в съответните консорциуми и хайде на избори. Не става. Пробвано е и не върви никъде по света.

Някой беше написал, че последната дума ще е наша – направо моя. Винаги съм се пазил от подобно нещо, а Интернет медията си има защита от т. нар. последна дума, защото всеки материал може да бъде свободно и анонимно коментиран. Нашата визия за модерната медия е, че тя трябва да провокира мнения, а не да налага такива, каквато често е криворазбраната мисия на традиционните медии. Смисълът на модерната медия е да предизвиква хората да мислят и пишат, да говорят и действат. А не просто да четат и пъшкат. Тъй че няма как в нета да имаш последна дума. Последната дума е изобретение на печатната медия, на ХIХ, едно от любимите ми столетия, но, уви, невъзможно за телепортиране.

Упрекнаха ни и, че яко подпираме Иван Тотев, кметът на район „Източен”. Та аз дори не съм му виждал очите! Тотев да каже, ако сме се запознавали досега. Абсолютно всички инициативи на районни кметове, идващи от техните администрации, са качвани в Plovdiv-Online само със стилистично-правописна редакторска намеса. Да не говорим, че те са оповестявани по всички други интернет медии, вестници, телевизии и радиа.

Г-н Тотев е събрал 25.5 на сто от всички гласове в анкетата. Честитим му и, разбира се, ще го попитаме според него как е станало това. Ще го питаме и доста други работи. Но това след празниците. Кликнете тук, за да видите всички резултати и засеченото време на гласуване.

Не бихме обобщавали от това гласуване, че Иван Тотев е най-добрият районен кмет. За подобна констатация, разбира се, трябват много други факти от една анкета в нета. Нагласите обаче показват, че той е харесван като администратор. Ще продължи ли да бъде, зависи от него. Както зависи от всичките шестима районни кмета качеството на живот в отделните райони.